Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/344 K.2012/6885

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacının tapu iptali ve tescile ilişkin talebi, dava dilekçesinde yer almayıp sonradan 14.09.2009 tarihinde verilen dilekçede ileri sürüldüğünden, bu taleple ilgili tesis edilen kararda bir yanlışlık ve isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının iştirak nafakalarına gelecek yıllarda (TMK. md. 330/son) artırım uygulanmasına dair talebi konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.