Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3511 K.2011/11893

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Aile konutu şerhi konulması ve tapu iptal - tescil davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Mahkeme, yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden karar verilebilir. (HUMK. md. 46) Mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizce, davacı-davalı kadının birleşen aile konutu ile ilgili tapu iptali ve tescil davasının bu dosyadan ayrılarak mevcut boşanma davasının sonucu beklenilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuşur.

Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle, davacı-davalı kadının aile konutu şerhi konulması ile tapu iptali - tescil davalarının ayrılarak , ayrılan dava ayrı bir esasa kayıt edilip boşanma davası sonucunda verilen kararın kesinleşmesi de beklenilerek deliller değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; tefrik masrafları için verilen kesin süreye uyulmadığından bahisle "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.