KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3513 E., 2011/21741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Düzce Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/74 Karar no:2010/876
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı; eşi adına kayıtlı olup aile konutu niteliğinde olan taşınmaz üzerinde, kendisinin rızası alınmadan davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini ileri sürmüş, taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması talebi yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak davalı banka lehine konulan ipoteğin de kaldırılmasını talep etmiştir. Aile konutu şerhi konulmasıyla ilgili istek maktu harca, ipoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler ise ipotek akit tablosunda gösterilen bedel üzerinden hesaplacak nispi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alıncak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz (Harçlar Kanunu md. 32). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3513, K. 2011/21741, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama