KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3674 E., 2012/9609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Beyoğlu 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2010
- Numarası
- Esas no:2009/639 Karar no:2010/584
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 5490 sayılı Yasanın 36. maddesinden kaynaklanan, nüfus kayıt düzeltim davası olup, istemin soybağı ve babalık ile ilişkisi yoktur. Bu duruma göre talep Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun 4. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden değildir. Bu tür davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece her aşamada kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken, işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3674, K. 2012/9609, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama