KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4217 E., 2011/3821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Denizli 2. Asluye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın İptali
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm Borçlar Kanununun 392. maddesinde yer alan vekilin vekaletin ifası dolayısıyla almış olduğu şeyi müvekkiline tediye etmediği iddiasına dayalı olup vekalet ilişkisinden kaynaklanmaktadır. İnceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4217, K. 2011/3821, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama