KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/422 E., 2011/23267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemes i
- İzmir 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.10.2010
- Numarası
- Esas no:2010/145 Karar no:2010/927
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının kendi boşanma davasına yönelik temyizine gelince;
Davacı-davalı kadının delil olarak bildirip, dosyaya örneklerini sunduğu davalı-davacı kocaya ait fotoğrafların bir bölümünün kocanın güven sarsıcı davranışı olarak kabul edilmesi gerekir. Davalı-davacı kocanın bu güven sarıscı davranışı sonucu davacı-davalı kadının evliliği sürdürmesi kendisinden beklenmez.Kocanın kusuruyla evlilik birliği temelinden sarsılmış olup; Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları gerçekleşmiştir. Durum böyleyken, davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulüyle, boşanmaya karar verilecek yerde, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/422, K. 2011/23267, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama