Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4517 K.2012/1855

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından da süresi içerisinde verilen temyize cevap dilekçesiyle, hükme ilişkin itirazlarını bildirmek suretiyle (katılma yoluyla) temyiz edilmiş, bu dilekçe temyiz defterine aynı tarihte kaydedilmiş, ne var ki; temyiz harcı alınmamıştır. Davacı-karşı davalının katılma yoluyla temyiz itirazlarının incelenebilmesi için dilekçesi süresi içerisinde deftere kaydedildiğine göre temyiz harcının (temyiz başvuru ve temyiz peşin harcı) yatırılması zorunludur. Davacı-karşı davalıdan temyiz harcının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen prosüdür işletilmek suretiyle tahsilinden sonra gönderilmek suretiyle dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.01.02.2012 (Çrş.)