KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4531 E., 2012/1866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Bafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/446 Karar no:2010/578
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından da, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı (koca)'nın da eşine fiziki şiddet uyguladığı, kazancını eşine ve çocuklarına sarfetmeyerek birliğin giderlerine katılmadığı ve eve alkollü olarak geç saatlerde geldiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Kocanın gerçekleşen bu eylemleri karşısında kadın da boşanmayı talep etmekte haklıdır. Bu durumda kadının boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4531, K. 2012/1866, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama