Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4634 K.2012/1691

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından tedbir nafakası, davacı kadın tarafından da davanın reddi yönlerinden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın, davacı eşine birden çok fiziksel şiddet uyguladığı ve fiziksel şiddet uygulamayı davranış haline getirdiği; buna karşılık davacı kadının da davalı kocasına sürekli hakaret ettiği ve bedduada bulunduğu ve bu durumda evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.