Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5111 K.2012/2761

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Kararın gerekçe bölümünde; "boşanmada davacının tam kusurlu olduğu" kabul edilerek davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat takdir edildiği açıklandığı halde hüküm kısmında bu gerekçeye aykırı olarak takdir edilen ve gösterilen tazminatların "davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmesi, bu yanlışlığın hem tefhim edilen kararda hem de gerekçeli kararın hüküm bölümünde bu şekilde yer alması usul ve yasaya aykırıdır. Bu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.