KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5149 E., 2012/2572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kartal 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.11.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1108 Karar no:2010/1390
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Davalı tanığı Mümine duruşmaya usulen çağrılmamıştır. Davalı vekili, bu tanığın dinlenilmesinden açıkça vazgeçmiş de değildir. Bu amaçla, davalı tanığı Mümine'nin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 vd. maddeleri uyarınca dinlenmesi için davalı kadına imkan tanınması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olarak eksik incelemeyle davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5149, K. 2012/2572, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama