Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5706 K.2012/2729

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalının kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan delillerden, davalı kadının birlik görevlerini ihmal ettiği, buna karşılık davacı kocanın da birlik görevlerini ihmal ettiği ve güven sarsıcı davranış içine girdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte davacı koca daha fazla kusurludur. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu olarak belirlenmesi ve bu kusur belirlemesine göre davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi isabetsiz olmuştur.

2-Davalının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Davalı, cevap dilekçesinde talep ettiği tedbir nafakasının boşanmadan sonra yoksulluk nafakası olarak devam ettirilmesini istemek suretiyle yoksulluk nafakası da talep ettiği halde; mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.