KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/607 E., 2011/22750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İzmir 12. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.10.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/860 Karar no:2010/955
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından; her iki boşanma davası, davalı-davacı kadın tarafından ise; tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yapmadığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalı-davacı kadının da sürekli ağır hakaretlerde bulunup ev işlerini ağır surette ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/607, K. 2011/22750, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama