KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6113 E., 2012/3173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2010
- Numarası
- Esas no: 2008/707 Karar no:2010/944
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişkinin bir amacı da annelik ve babalık duygularının tatminini sağlamaktır. Bu amaç gözetildiğinde; çocukla baba arasında kurulan kişisel ilişki yetersizdir. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 12.09.2006 doğumlu E.B.. ile davacı baba arasında ayın belli haftaları ve yılın belli ayında yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6113, K. 2012/3173, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama