Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6159 K.2012/3569

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kocanın açtığı boşanma davasına karşı davalı kadın da süresi içerisinde karşılık boşanma davası açmıştır. Mahkemece asıl ve karşı dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Davalı kadının karşı boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi kabul edilmemiş yanlışlığa işaret edinilmekle yetinilmiştir.

2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.