KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6185 E., 2012/3536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 maddesi uyarınca tayin edildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. (Davacı) 73.90 TL. (Davalı) temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.22.02.2012 (Per.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6185, K. 2012/3536, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama