Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/638 K.2011/22539

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca yararına hükmolunan tedbir nafakası, kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının tedbir nafakasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Davalının çalıştığı düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalının tedbir nafakası isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.