Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6416 K.2012/3432

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının usulüne uygun olarak açılmış bir dava veya karşı davası bulunmadığı gibi, velayetin tedbiren düzenlenmesi konusunda her zaman mahkemeye başvurmasının imkan dahilinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kocanın temyizine gelince;

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kadının güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.