Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6441 K.2012/3756

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadının davası ile kocanın boşanma davasındaki kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı-davacı kocanın tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra taraflar barışmıştır. Taraflar arasında gerçekleşen son olayda ise kadının yakınlarının yaptığı eylemlerden, kadının sorumlu tutulması doğru olmayıp kadına bu nedenle kusur yüklenemez. Ancak gerçekleşen son olayda "hastalıklı kızı bana yamamışsınız, ağzı kokuyor, alın kızınızı gidin diyen" koca boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur. Hal böyleyken davacı-davalı kadının ağır kusurlu kabul edilerek maddi ve manevi tazminat talebinin reddi doğru olmamıştır.

3-Davacı-davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu olduğu gerçekleşmediğine ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de sabit olduğuna göre talebinin kabulü ile yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken isteğin reddi doğru olmamıştır.