Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6605 K.2012/3289

Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koca tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyizine gelince;

Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam ettiği gibi, davacı-davalı 05.10.2007 tarihinde ortak konutun belirlenmesi amacıyla davalı-davacı kocaya ihtar gönderdiği sabit olmuştur. Davacı-davalı bu tarihten önceki olayları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma nedeni yapılamaz. Davacı-davalı kadının boşanma davasının da reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.