KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6822 E., 2012/3409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı (koca), ziynetlerle ilgili bölümü de temyiz ettiğine göre mahkemece hüküm altına alınmış olan ziynetlerin değeri üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak yatırılması gerekir. Bununla ilgili nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Temyiz eden davacı-karşı davalı (koca)'dan, kabul edilen ziynetlerin değeri üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca yasal bildirim yapılmak suretiyle tahsili ile yatırılması halinde buna ilişkin tahsilat makbuzunun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2012 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6822, K. 2012/3409, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama