KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7029 E., 2012/370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Düzce Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/362 Karar no:2010/904
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.01.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası kabul edildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu yön nazara alınmadan davacı yerine, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7029, K. 2012/370, 17 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama