KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7114 E., 2012/4198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Pertek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.10.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/67 Karar no:2010/61
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı koca tarafından terk nedeniyle (TMK.md.164) açılan boşanma davasının kabulüne, davalı-davacı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı karşı boşanma davasının süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karşı dava süresinde açılmamış ise de; delillerin değerlendirilmesi ve boşanmanın eki niteliğindeki talepler dikkate alındığında, davacı ve davalının açtığı davalarda kusur oranlarının, tazminat ve nafaka isteklerinin birlikte değerlendirilmesinde yarar açıktır. Davalı-davacı kadının açtığı davanın tefrikine karar verilmesi halinde dahi her iki davanın birleştirilmesine karar verilmesi gerekir. Mahkemece yapılacak iş karşı davanın esasının incelenerek olumlu ya da olumsuz bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan hususlar gözetilmeden karşı dava hakkında süresinde açılmadığından ret kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7114, K. 2012/4198, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama