KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/785 E., 2011/3037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İzmir 8.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.07.2009
- Numarası
- Esas no:2008/658 Karar no:2009/593
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlayan davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü ile uygun bir miktar nafakaya hükmedilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/785, K. 2011/3037, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama