KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8080 E., 2012/5362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.02.2011
- Numarası
- Esas no:2011/94 Karar no:2011/64
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, anlaşmalı boşanma davasıdır. Taraflar duruşma sırasındaki imzalı beyanlarında düzenledikleri protokolü tekrarla, bu doğrultuda karar verilmesini istemişlerdir. Medeni Kanunun 166/3. maddesi uyarınca boşanmaya karar verildiğinde tarafların anlaşmasına neden olan ve mahkeme hakimi tarafından da uygun görülen protokol hükümlerinin infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kararın hüküm fıkrasında açıkça belirtilmesi gerekir (HUMK.md.388).
Mahkemece, bu yasal gerekliliğe rağmen taraflarca düzenlenen protokolün 4. ve 5. maddesine hüküm fıkrasında yer verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8080, K. 2012/5362, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama