KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/841 E., 2011/23223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Malatya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/189 Karar no:2010/792
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istemleri kapsar. Davacı-davalı kocanın boşanma davasının fer'isi niteliğinde olmayan müşterek çocuğun isminin düzeltilmesi istemi ile ilgili harç tamamlattırılıp görev yönü de düşünülerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/841, K. 2011/23223, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama