Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8684 K.2012/5964

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm reddedilen maddi tazminat talebi kadının kabul edilen eşya alacağı ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının çalıştığı, düzenli ve sabit geliri olduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın miktarda olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için; talep eden eşin boşanmayla yoksulluğa düşecek olması gerekir. Davacı-davalı kadının açıklanan gelir durumuna göre yoksulluğa düşecek olmasından söz edilemez. Durum böyleyken; davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine; yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.