KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8808 E., 2012/6564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın birleşen davada Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca tedbir nafakası talep etmiş, mahkemece istek kabul edilmiştir. Ancak tedbir nafakasının, kararın kesinleşme tarihi ile sınırlandırılması doğru değildir. Ne var ki; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8808, K. 2012/6564, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama