KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8948 E., 2012/6606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Mersin 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2011
- Numarası
- Esas no:2010/669 Karar no:2011/179
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın eş ve çocuklarıyla ilgilenmediği, onların ihtiyaçlarını karşılamadığı ve kira parasını da ödemeyerek evlilik birliğinin kendisine yüklediği, görevleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Davalının bu kusurlu hareketleri boşanma nedeni olup, bunların yerine getirilmemesi kişilik haklarına saldırı oluşturmaz. Davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca bir eylemin varlığı da kanıtlanmamıştır (TMK.m.174/2). Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde davacı lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8948, K. 2012/6606, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama