Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9025 K.2012/7054

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın eki niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddeleri kapsamındaki tazminat taleplerinin kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu usulünce kanıtlanamamıştır. Birlik görevlerini ihmal tek başına kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemez. Davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşulları oluşmamıştır. Açıklanan sebeple davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.