KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9198 E., 2011/20111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ile torunu arasındaki kişisel ilişkinin altı ay sonraki dönem için süreklilik arzetmekte olduğunun anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Davacı ile torunu arasında dini bayramlarda kişisel ilişki düzenlenmemesi doğru görülmemiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9198, K. 2011/20111, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama