KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9612 E., 2012/7057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınmadan, istek olmadığı halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır (HMK.md.26/1). Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9612, K. 2012/7057, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama