KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/9648 E., 2011/10263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Davacı-davalının boşanma davası yönünde yetkisizlik kararı verildiği halde, davacı-davalı vekili lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/9648, K. 2011/10263, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama