Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10356 K.2013/9714

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen karar ile boşandığı kocasının soyadını kullanmasına izin verildiğini, artık bu soyadı kullanmasında hiçbir yarar kalmadığını ileri sürerek bu iznin kaldırılarak bekarlık soyadına dönmesine karar verilmesini istemiştir. Buna göre dava Türk Medeni Kanununun 173. maddesinden kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanunun 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi gereğince.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı (md. 396-494) hariç ikinci kitabından (md. 118/395) kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olup davanın her safhasında ileri sürülebileceği gibi, hakim de davanın her aşamasında kendiliğinden (re'sen) görevli olmadığına karar verebilir (HUMK md. 7). Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.