Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10359 K.2013/10214

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dava evlilik kaydının iptaline ilişkin olup 22.07.2011 tarihinde açılmıştır.

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

2-Kabule göre de; Evlilik kaydının iptali istenilen E... E...1995 yılında dul olarak ölmüştür. Davacının talebi E...’in mirasçılarının hakkını da ilgilendirmektedir. O halde E...’in mirasçılarının tespit edilerek varsa davanın onlara karşı da yönetilmesinin sağlanması, gösterdikleri takdirde delilleri de toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.