KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1040 E., 2012/25021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Alanya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.01.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/804 Karar no:2011/123
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, taraflara iddialarına ilişkin delillerinin olup olmadığının sorulması, bildirmeleri halinde tüm delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, taraflara delillerini bildirmeleri için süre verilmeksizin karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Dava konusu taşınmaza ipotek konulması konusunda davacının açık rızası bulunduğuna ilişkin bir savunma bulunmamaktadır. Değerli çoğunluğun düşüncesine bu sebeple katılamıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1040, K. 2012/25021, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama