KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/10843 E., 2013/11135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2012
- Numarası
- Esas no:2011/41 Karar no:2012/98
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.04.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca, delil listesinde bildirdiği tanığı Can'ın dinlenilmesinden vazgeçmemiştir. Bu tanık, usulüne uygun davetiye tebliği ile, 27.12.2011 tarihli oturuma çağrılmış, ancak tanık mazeret bildirmeksizin bu oturuma katılmamıştır. Davetiye tebliğine rağmen gelmeyen tanığın zorla getirilmesi (HMK. md. 245) suretiyle dinlenilmesi imkan dahilinde olduğu halde, bu tanığın beyanı alınmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/10843, K. 2013/11135, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama