Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/10867 K.2012/15417

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; anne ve babanın 16.05.2006 tarihinde evlendikleri, annenin müşterek çocuk 20.12.2007 doğumlu Y. E.yi 2011 yılı Mayıs ayında Türkiye’ye getirdiği ve babanın başvurusu üzerine küçüğün mutat ikametgahına dönmesinin temini için bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türkiye; kanuna aykırı olarak küçüklerin yerlerinin değiştirilmesinin zararlı etkilerinden korumak amacıyla “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme”ye 03.01.1999 tarihinde katılmıştır. Sözleşmenin 12/1. maddesinde öngörülen süreye uyularak dava açılmış olup, toplanan delillere göre de geri dönmesinin çocuğun fiziki, psikolojik bir tehlikeye maruz kalacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşeceğine dair ciddi bir riskin varlığı da ispat edilmemiştir (Söz.md.13/b).

Gerçekleşen bu durum karşısında, sözleşmedeki hükümlerin tedbir niteliğinde olduğu da dikkate alınarak iade kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.