KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/10945 E., 2013/10213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.2.2012
- Numarası
- Esas no:2010/940 Karar no:2012/142
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup, nispi harca tabidir. Taşınmazın satış bedeli üzerinden (Harçlar Kanunu md.30-32) nispi ilam harcı tamamlattırılması için davacıya süre verilmesi, harcın tamamlanması halinde yargılamaya devam edilmesi, verilen süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/10945, K. 2013/10213, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama