KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11027 E., 2012/28245 K.·Davacı-davalı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece 01.11.2011 tarihli oturumda "her iki tarafın dinlenmeyen tanıklarının davet edilip dinlenmeleri" yönünde ara kararı verilmiş olmasına;
davalı-davacı (kadın) vekilinin bundan sonra 04.11.2011 tarihinde verdiği dilekçesinde "tanıklarını gelecek celse duruşmada hazır bulunduracaklarını" bildirmesine ve takip eden oturumda da mazeretinin kabul edilerek duruşmanın talik edildiği oturum günü kendisine bildirildiği halde, bundan sonraki 20.03.2012 tarihli oturumda tanıklarını hazır bulundurmamak suretiyle yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunması karşısında;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11027, K. 2012/28245, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama