Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11104 K.2012/30774

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından davalı kadına verilen tedbir nafakası ve müşterek çocuklara verilen tedbir ve iştirak nafakalarının miktarları yönünden; davalı kadın tarafından ise reddedilen yoksulluk nafakası ve iştirak nafakasının miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının babasından kalan miras nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği gerekçesi ile yoksulluk nafakası talebi reddedilmiş ise de; mahkemece bu konuda bir araştırma yapılmaksızın talebin reddi doğru olmamıştır. Bu nedenle, mahkeme tarafından davacı kadına babasından miras kalan malvarlığının tespiti ile davacı kadın adına düşebilecek hisselerin değeri ve gelir durumlarının araştırılması, gerektiğinde bu konuda uzman bilirkişi dinlenerek, alınacak raporların diğer delillerle birlikte değerlendirilip davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin tespiti neticesinde karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik tahkikat sonucu yazılı olduğu şekilde yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır.