KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/11247 E., 2013/12117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.04.2013 günü temyiz eden davalı ... .... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Davalı, hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz isteğinden feragat ettiğini, boşanmayı istediğini, boşanmanın fer'ileri ile ilgili kararın bozulmasını istedi, beyanı okundu, imzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın Yargıtay’da yapılan 30.04.2013 tarihli duruşma sırasında hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz talebinden feragat ettiğinden, hükmün boşanma ile ilgili bölümü hakkındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalının hükmün diğer bölümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/11247, K. 2013/12117, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama