Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11626 K.2012/31368

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; yoksulluk nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı vekili; 11.04.2011 tarihli oturumda "müvekkil adına nafaka talebinden vazgeçiyoruz" demiştir. Bu beyanı yoksulluk nafakası isteğinden vazgeçme anlamındadır. Buna rağmen davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.