Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11747 K.2012/31924

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın eşine hakaret ettiği, şiddet uyguladığı, eşini evden kovduğu, sadakat yükümlülüğüne aykırı olacak şekilde başka kadınlarla ilişkiye girdiği; buna karşılıklı davalı-karşı davacı kadının da eşine hakaret ve tehdit ettiği, aşağıladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, iki tarafın açıklanan kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı; ancak davacı-karşı davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Taraflar arasında gelişen olaylar ve her iki tarafın boşanma isteğiyle dava açması karşısında, davacı-karşı davalı kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleştiği kabul edilmelidir. Durum böyleyken; davacı-karşı davalı kocanın boşanma davasınından kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde (TMK. md. 166/2), yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.