Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/11820 K.2012/31486

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, buna karşılık davacı kocanın ise "bununla yapamayacağını, alın kızınızı götürün"şeklinde beyanda bulunarak, eşini kayınpederine bıraktığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu kabul edilmeleri gerekir. Hal böyle iken; mahkemece kadının daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilip, davalı kadının yoksulluk nafakası (TMK.md.175) talebinin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.