KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/12157 E., 2012/31674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, kanuni şekillere (TMK.md. 164) uygun surette vaki ihtara, davalının uymamakta haklı görülmesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın boşanma davası reddedildiği halde davalı kadının bağımsız olarak açmış olduğu nafaka davası ile bağlanan nafakaların iştirak ve yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/12157, K. 2012/31674, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama