KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1229 E., 2012/20996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden müşterek çocuk 2009 doğumlu ... 'ın dava açıldığında davalı baba yanında bulunduğu mahkemenin 15.03.2011 ve 08.09.2011 tarihli ara kararlarıyla velayetin tedbiren davacı anneye verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda çocuk için dava tarihinden itibaren değil, fiilen anneye teslim edildiği tarihten itibaren tedbir nafakası tayin edilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden müşterek çocuk için taktir edilen tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren başlatılmış olması usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1229, K. 2012/20996, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama