Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12967 K.2012/29949

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararın hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilesi için, diğer şartların yanında boşanmaya sebep olan olayların tazminat talep eden tarafın kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir (TMK.m.174/2). Davalının, eşine fiziki şiddet uyguladığını kabule yeter delil bulunmamaktadır. Boşanma sebebi olarak gerçekleşen olay, davalının evlilik birliğine ilişkin mali yükümlülüklerini yerine getirmemesidir. Bu ise manevi tazminatı gerektirmez. O halde, davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru değildir.