Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/13345 K.2012/17681

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk hüküm davalı-davacı kocanın temyizi üzerine bozulmuştur. İlk hükmü davacı-davalı kadın temyiz etmemiştir. Mahkemece bozmaya uyulmuş; ilk hükümde davacı-davalı kadın için aylık 200,00 TL.yoksulluk nafakası, 10.000,00 TL.maddi tazminata hükmedilmiş iken; davalı-davacı koca yararına "usulü kazanılmış hak kuralı" ihlal edilerek, bu kez davacı-davalı kadın için aylık 300,00 TL.yoksulluk nafakası ile 20.000,00 TL. maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).