KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/13528 E., 2012/19434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazı yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenebilir) hale gelir. Tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/13528, K. 2012/19434, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama